Pessoal, em razão da venda da GT, decidi organizar um síntese das dicas dos tempos de serviços prestados, visando auxiliar iniciantes e intermediários na programação da GT-10.
Síntese de dicas da GT-10.
1) Leia o manual. Há situações muito simples, como a escolha de funções para cada pedal Ctl que estão muito bem explanadas lá. Alguns termos aqui utilizados também não serão explicados por já o terem sido no manual.
2) Input e Presence level - Controles interessantes para auxiliar o timbre geral. Como penso que a GT tem médios em excesso, acabo aumentado o presence level. O último valor que tentei foi +5 (com a strato) e soou bem interessante. Isto deu "vida" ao som, sem adicionar tantos ruídos para tal.
3) Pedais OD. Praticamente sempre utilizei pedais de baixo ganho, sobretudo o "Blues" (BD-2), com ganho no 0 ou 35, tone e level em flat. Eles dão a "mordida" para um preamp crunch. Teste também o DS+ com o drive em 35. É maravilhoso!
4) Preamps. Aqui há alguns pontos a serem considerados.
- Experimente diferentes níveis de ganho e diverentes posições do gain switch. Um rectifier com ganho em 35 e switch em High é bem nervoso!
- Comece com a equalização em flat e com presence em zero. Esta é a posição de fábrica.
- Experimente difetentes mics e posições. Eu quase sempre usava o dyn57 on axis para timbres limpos e offaxis para distorcidos.
- O cabinet original tem um timbre mais "complexo", mas os custom soam mais macios.
- No cabinet custom eu utilizava falante 12, com agudos e graves em +10 e escolhia a quatidade de falantes e a trazeira aberta ou fechada.
5) Resonator. Importantíssimo. Ultimamente, um preamp bem regulado com um resonator3 sem mexer nada em configurações era tudo que eu precisava para um timbre marcante.
6) Equalização: Ultimamente estava evitando usar, pois embora minha eq "POD" deixe o som super macio, eu acabava preferindo o "punch" do timbre só com preamp e reso3. Busque neste e em meu antigo blog (exclusivo da GT-10) para encontrar as regulagens. Em síntese há a antifizz, a de duplo corte (que a Boss botou no vídeo e nem me agradeceu rsrssrs...), a "HC", a freewilly, freewilly 2 e POD.
7) Dicas gerais: Há na GT-10 uma infinidade de comandos configuráveis, como ligar o afinador com o pedal de volume do "0", acionar o modo manual ao pisar no pedal de número, etc. Praticamente todas as combinações são possiveis. Busque vídeos meus sobre dicas de regulagem e leia o manual, que para esta parte de comandos é essencial.
Bem, no geral é isto aí. Não há graaaaaandes mistérios na GT. Ultimamente eu mexia bem pouco na eq dos preamps. O mic e o resonator já timbravam bastante, as vezes necessitando apenas cortar um pouco os médios, dar uma pitada de presence...
Esta simplicidade de regulagem está expressada no meu último vídeo, de wahs da GT. Há ali, essencialmente, bd-2, preamp e resonator3. Uma pitadinha de delay e reverb e um compressor com sustain:50, attack:100 e level:35 (arma secreta!)
Grande abraço a todos!!!
terça-feira, 22 de dezembro de 2009
sábado, 12 de dezembro de 2009
Minha Boss GT-10 está a venda!!!
Isto mesmo, pessoal!
Depois de um bom tempo fiel ao meu lado, depois de tardes e madrugadas de timbragens e dicas aqui postadas, estou precisando de uma grana e a coloquei à venda. Fiz dois vídeos, um apresentando uma descrição geral e outro demonstrando Whas e Whammy da GT:
Depois de um bom tempo fiel ao meu lado, depois de tardes e madrugadas de timbragens e dicas aqui postadas, estou precisando de uma grana e a coloquei à venda. Fiz dois vídeos, um apresentando uma descrição geral e outro demonstrando Whas e Whammy da GT:
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
Novos testes... agora visíveis
Pesoal, resolvi dar uma pausa nos testes cegos e dividir com vocês uns experimentos que venho fazendo nas (raras) horas vagas.
Desde o último teste tentei "amaciar" o som da GT tendo como base, a princípio, o som da X3L. Obviamente foi uma decisão arbitrária, visto que vários testes, meus e do Masc, por exemplo apontaram para preferências da GT à despeito da POD nas gravações...
De qualquer maneira, os arquivos de áudio que geramos são porções do pacote "timbre", que envolve também a sensação apenas possível quando se está tocando. Na gravação as frequências se misturam com a de outros instrumentos, "casando" às vezes algo que, sozinho, talvez não tenha soado tão legal.
Por isso, na minha opinião, os timbres da POD soam mais redondos, complexos, completos ao serem tocados e, justamente isto, motivou-me a buscar timbres semelhantes com a GT.
Enfim, as variáveis aqui são as seguintes:
- AMP: o mesmo, Mesa Rectifier, simulação do canal vintage
- OD: sim do BD-2, como booster limpo.
- Mic: Alterno entre sm57 e MD421
- Mic pos: Alterno entre on e off axis
- EQ: Alterno entre minha Eq "POD" (agora com corte de graves em "flat") e uma nova eq do Ricig, com corte de -10db a 4 de Q aos 10kHz do HiMid frequency.
O timbre de referência foi o POD X3L com o rectifier boostado pelo Tube driver (chamado de sample A, os samples B e C foram usados no teste cego).
Abaixo o link:
Playlist completo - Clique aqui!
E aí, pessoal, qual se aproximou mais do timbre pod? Qual teve melhor timbre na sua opinião?
Desde o último teste tentei "amaciar" o som da GT tendo como base, a princípio, o som da X3L. Obviamente foi uma decisão arbitrária, visto que vários testes, meus e do Masc, por exemplo apontaram para preferências da GT à despeito da POD nas gravações...
De qualquer maneira, os arquivos de áudio que geramos são porções do pacote "timbre", que envolve também a sensação apenas possível quando se está tocando. Na gravação as frequências se misturam com a de outros instrumentos, "casando" às vezes algo que, sozinho, talvez não tenha soado tão legal.
Por isso, na minha opinião, os timbres da POD soam mais redondos, complexos, completos ao serem tocados e, justamente isto, motivou-me a buscar timbres semelhantes com a GT.
Enfim, as variáveis aqui são as seguintes:
- AMP: o mesmo, Mesa Rectifier, simulação do canal vintage
- OD: sim do BD-2, como booster limpo.
- Mic: Alterno entre sm57 e MD421
- Mic pos: Alterno entre on e off axis
- EQ: Alterno entre minha Eq "POD" (agora com corte de graves em "flat") e uma nova eq do Ricig, com corte de -10db a 4 de Q aos 10kHz do HiMid frequency.
O timbre de referência foi o POD X3L com o rectifier boostado pelo Tube driver (chamado de sample A, os samples B e C foram usados no teste cego).
Abaixo o link:
Playlist completo - Clique aqui!
E aí, pessoal, qual se aproximou mais do timbre pod? Qual teve melhor timbre na sua opinião?
sábado, 17 de outubro de 2009
Resultado do Teste Cego
Bem pessoal, eis o resultado:
Sample 1 = POD X3 Live
Sample 2 = GT-10
Sample 3 = GT-10 com EQ
O Timbre da POD é mais equilibrado em termos de equalização, é mais "macio", tem um médio gordo bem interessante, se encaixando perfeitamente na mix...
O timbre da GT-10 ficou mais agudo "aberto", o que talvez influenciou a alguns a preferí-lo. Na minha opinião, quando inicio o solo blueseiro, há algumas "pontas de fizz" que o tornam menos redondo e mais ardido na mixagem...
O timbre da GT-10 + EQ tinha como objetivo de aproximar o som desta com a "maciez" da POD, para um encaixe mais "suave" na mixagem...
Bem, claro que com um teste desses não temos controle das condições em que os samples são ouvidos. Eu os experimentei em caixinhas 2.1 de pc, num som tradicional, no mp3, no microsystem... e em cada condição eu tive resultados distintos para a qualidade de cada sample.
Há, também, a questão da "sensação" ao tocar, impossível nestes testes, mas que influenciam meu julgamento...
Bem, no geral, penso que os samples ficaram com um bom timbre, que a GT, mesmo sem a Eq ficou interessante e que a EQ aproximou os timbres de POD e GT...
Agradeço a todos pela participação, em breve faremos outros testes e vídeos...
Alex
..:
Sample 1 = POD X3 Live
Sample 2 = GT-10
Sample 3 = GT-10 com EQ
O Timbre da POD é mais equilibrado em termos de equalização, é mais "macio", tem um médio gordo bem interessante, se encaixando perfeitamente na mix...
O timbre da GT-10 ficou mais agudo "aberto", o que talvez influenciou a alguns a preferí-lo. Na minha opinião, quando inicio o solo blueseiro, há algumas "pontas de fizz" que o tornam menos redondo e mais ardido na mixagem...
O timbre da GT-10 + EQ tinha como objetivo de aproximar o som desta com a "maciez" da POD, para um encaixe mais "suave" na mixagem...
Bem, claro que com um teste desses não temos controle das condições em que os samples são ouvidos. Eu os experimentei em caixinhas 2.1 de pc, num som tradicional, no mp3, no microsystem... e em cada condição eu tive resultados distintos para a qualidade de cada sample.
Há, também, a questão da "sensação" ao tocar, impossível nestes testes, mas que influenciam meu julgamento...
Bem, no geral, penso que os samples ficaram com um bom timbre, que a GT, mesmo sem a Eq ficou interessante e que a EQ aproximou os timbres de POD e GT...
Agradeço a todos pela participação, em breve faremos outros testes e vídeos...
Alex
..:
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
Novo teste cego
Está aí, amigos...
Temos 3 sons:
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis;
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis + Minha nova EQ;
POD X3L com Tube driver como booster, cabinet "original", mic sm57 off axis.
E agora? Qual é qual?
Sample A
Sample B
Sample C
Temos 3 sons:
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis;
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis + Minha nova EQ;
POD X3L com Tube driver como booster, cabinet "original", mic sm57 off axis.
E agora? Qual é qual?
Sample A
Sample B
Sample C
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
Novos timbres!!!
Conforme prometido, apresento abaixo as novas configs, que envolvem, nível de presence, compressor, custom cabinets e novíssima equalização...
Confira os PodCasts em português e o vídeo em inglês logo abaixo:
VOX AC-30
RECTIFIER e 5150
MS '59 E HIGAIN
OUTROS
.: Video :.
Confira os PodCasts em português e o vídeo em inglês logo abaixo:
VOX AC-30
RECTIFIER e 5150
MS '59 E HIGAIN
OUTROS
.: Video :.
quinta-feira, 24 de setembro de 2009
Nova EQ e dicas saindo do forno...
Pessoal, já algum tempo estou devendo novos experimentos com a GT. Após um extenso uso da POD X3 Live, tenho identificado algumas características importantes que a distingue como praticamente um "padrão" em termos de ligação em linha com qualidade profissional.
Primeiramente, há a questão da compressão natural dos POD's. Hoje, percebo que muito do tal "som macio" vem daí. Obviamente cortes generosos de frequências também são importantes, limando graves embolados, agudos estridentes e médios desagradáveis. Além disso, estudei ainda mais detalhadamente os cortes de frequência do aparelho HC (Harmonic converger), já citado em meu antigo blog, exclusivo da GT-10.
Gravei 3 samples, um com cada preamp, sempre com três configurações para cada riff tocado. Desafio a galera descobrir:
- Qual o timbre com com incrementos de compressor, cab custom e nova Eq que estou testando?
- Qual o timbre original do amp da GT (fácil)?
- Qual o timbre com incrementos de compressor, cab custom e Eq antifizz?
Aqui o link para o playlist
Para ouvir os samples separadamente, clique abaixo:
Vox AC30
Marshall '59
Rectifier
Obs.: Na simulação do vox faço uma base comparando com os caps tradicionais e defasados
...
Primeiramente, há a questão da compressão natural dos POD's. Hoje, percebo que muito do tal "som macio" vem daí. Obviamente cortes generosos de frequências também são importantes, limando graves embolados, agudos estridentes e médios desagradáveis. Além disso, estudei ainda mais detalhadamente os cortes de frequência do aparelho HC (Harmonic converger), já citado em meu antigo blog, exclusivo da GT-10.
Gravei 3 samples, um com cada preamp, sempre com três configurações para cada riff tocado. Desafio a galera descobrir:
- Qual o timbre com com incrementos de compressor, cab custom e nova Eq que estou testando?
- Qual o timbre original do amp da GT (fácil)?
- Qual o timbre com incrementos de compressor, cab custom e Eq antifizz?
Aqui o link para o playlist
Para ouvir os samples separadamente, clique abaixo:
Vox AC30
Marshall '59
Rectifier
Obs.: Na simulação do vox faço uma base comparando com os caps tradicionais e defasados
...
domingo, 16 de agosto de 2009
sábado, 1 de agosto de 2009
sábado, 25 de julho de 2009
PODcast #1
Conjunto de dicas para a POD X3 Live...
Regulagens EQ
Vox AC30
Marshall JTM45
Hi Gain (vários)
Regulagens EQ
Vox AC30
Marshall JTM45
Hi Gain (vários)
Show com a banda BlackTie
Gravado direto da mesa/cabeçote, em 23/07/09. Utilizei a POD x3 Live em todos os timbres de "violão", bases e solos da "cocaine", "While my guitar (guitarra 2)", "One of Us", "Dyer Maker", "Exagerado"...
Obs: O retorno estava péssimo, alguns solos saíram errados por conta disso. Canto em algumas músicas, sobretudos as 3 primeiras...
Playlist com todas as músicas: aqui
Obs: O retorno estava péssimo, alguns solos saíram errados por conta disso. Canto em algumas músicas, sobretudos as 3 primeiras...
Playlist com todas as músicas: aqui
terça-feira, 21 de julho de 2009
Contribuições da galera: Caio Kao
Galera, dentro do possível, eu gostaria de enriquecer o blog com experiências reais de usuários dos equipos. Hoje temos a grande contribuição de Caio Kao, com dicas quentíssimas para a ligação em 4 cabos com a GT-10.
---------------------------------------------
Oi pessoal!
Meu nome é Caio. Após ter passado algumas horas em frente ao computador, na internet, alguns dias dos feriados que passaram, em frente ao amp, consegui resolver um problema com meu equipo, que inclui a GT-10.
Durante esse processo, obtive ajuda do Alex, aqui do Blog, e perguntei se poderia fazer uma contribuição e compartilhar com vocês essa experiência.
Bom, antes de tudo, tenho que contar a história de como cheguei a esse tal problema.
Quando comprei meu equipamento a uns 9 anos atrás, não tinha grandes sonhos de ser um músico. Comprei minha primeira guitarra, uma Ibanez GRX220, de custo relativamente baixo. Uma guitarra mediana-ruim.
Depois veio o amp, um Warm Music GT30 de 30w.
E o primeiro multi-efeitos um ZOOM 505 II.
Anos depois entrei em um projeto musical e vi que era hora de levar a coisa a sério e dar um upgrade nos equipamentos.
Deixando de lado alguns pedais analógicos que comprei, troquei a ZOOM pela GT8.
Depois consegui com um esforço trocar a GT8 pela GT10.
Nessa troca de multi-efeitos, encomendei uma guitarra num luthier.
Comprei um Laney LV300 Twin e troquei todos os cabos por Spectraflex.
Bom, agora vem a parte do problema. Quando eu estava com a GT8 achava que o timbre não saia legal pois usava um amp fraco. Depois que troquei para a GT10 continuei com o mesmo pensamento. Daí troquei o amp. 120W de potencia na orelha do meu pai que vivia dizendo “abaixo isso meu filho. Você ainda vai ficar surdo!”.
A Ibanez ligada direto no amp até que soava legal, apesar dos caps terem um som meio opaco.
Resolvi começar a utilizar o método 4cm (4 cabos).
Estava achando o som muito digital e feio em todos os patches e output selects.
Vi dicas na internet, enchi pessoas com perguntas. Tudo isso porque não conseguia tirar um timbre no mínimo aceitável para a GT10.
Pensava que isso tudo era culpa da guitarra. Enquanto a outra estava no forno, tinha de virar com o que dava.
Se eu tinha um patch com o pré do Mesa Modern, outro com o Vintage, outro com o 5150, outro com o SLDN, outro com Marshall Hi-gain, todos soavam iguais diante de um mesmo output select. Se eu escolhia o line/phones, todos soavam enlatados. O jc-120 return, todos abelhudos e assim por diante. A diferença que dava de um patch para o outro era na eq. Um mais agudo ou mais grave, mas o timbre era o mesmo para todos.
Só para constar, os timbres limpos, em todos os outputs, menos o line/phones, eram idênticos!
Com esse abacaxi para descascar, ficava pensando “poxa! O pessoal pela net consegue timbres super legais. O que será que está errado?”.
Resolvi ligar fones de ouvido na GT.
Apesar de vagabundos, os fones, com o output Line/phones, me deram timbres que não imaginava que um dia fosse ouvir!
Finalmente eu ouvia um Marshall, um Fender, o som do Soldano e o clássico 5150. Que alegria!
A maioria dos samples e vídeo que eu vi e ouvi pela net era gravados em linha.
E agora? O problema é o amp? A guita?
Resolvi ter paciência e esperar a guita nova chegar.
Uma strato com maravilhosos captadores Sergio Rosar.
Mas continuava o mesmo problema.
Passei para o idéia de que era o amp o causador da minha dor de cabeça.
Chegando o feriado, estava chateado e furioso, e resolvi sentar e ficar testando opções até achar o problema.
Comecei testando desde o primeiro output.
Quando cheguei no Line/phones, pensei “mas o som desse, apesar de enlatado, é o que mais parece o proposto pré-amp.” Comecei a mexer na eq principal (eu deixei os knobs da Gt10 como vieram de fábrica, com regulagens de grave, médio, agudo e patch volume). De repente!!!!! Cheguei muito próximo ao som que ouvia nos fones.
Trocando os outputs, achei minha solução. O Small amp.
Por algum motivo que não sei explicar, minha guita quando ligada na GT10 evidencia muito, mas muito mesmo, os médios. Se eu ligar no input do amp sai um certo som. Se eu ligar a gt10 no 4cm e usar o pré do Laney mesmo, com a eq da GT em flat, o som sai com muito médio.
Tendo em vista esse problema, eu entrei em System, input/output e na eq de entrada eu coloquei o corte em 630hz, mid Q em 1, High Gain em +2, Low em 0 e Mid Gain em -10. Com isso eu consegui fazer sair no amp, exatamente o mesmo som que eu ouvia nos fones.
Até meus pedais analógicos, se eu ligasse em direto no amp e depois direto na gt, apareciam esses super-médios.
Infelizmente não tenho equipamento para grava e exemplificar o meu problema, mas creio que deu para passar a idéia.
Agora quando utilizo o pré do Laney, a única coisa que preciso fazer é aumentar os médios na pedaleira para que o som fique melhor.
As simulções limpas eu não mexo em nada. Essa eq no input já deixa o timbre mais orgânico.
É isso ai gente. Esse é a experiência que tenho à compartilhar com vocês.
Agora sou um músico feliz por saber que tenho um ótimo equipamento e que consigo utilizá-lo direito. Rsrsrs
Quando der eu contribuo com mais alguma coisa aqui para o Blog. Isso é, se me for permitido, claro.
Grande abraço para todos e para o Alex por toda a ajuda e por me deixar compartilhar esse macete com vocês.
Caio Kao
-----------------------------------
---------------------------------------------
Oi pessoal!
Meu nome é Caio. Após ter passado algumas horas em frente ao computador, na internet, alguns dias dos feriados que passaram, em frente ao amp, consegui resolver um problema com meu equipo, que inclui a GT-10.
Durante esse processo, obtive ajuda do Alex, aqui do Blog, e perguntei se poderia fazer uma contribuição e compartilhar com vocês essa experiência.
Bom, antes de tudo, tenho que contar a história de como cheguei a esse tal problema.
Quando comprei meu equipamento a uns 9 anos atrás, não tinha grandes sonhos de ser um músico. Comprei minha primeira guitarra, uma Ibanez GRX220, de custo relativamente baixo. Uma guitarra mediana-ruim.
Depois veio o amp, um Warm Music GT30 de 30w.
E o primeiro multi-efeitos um ZOOM 505 II.
Anos depois entrei em um projeto musical e vi que era hora de levar a coisa a sério e dar um upgrade nos equipamentos.
Deixando de lado alguns pedais analógicos que comprei, troquei a ZOOM pela GT8.
Depois consegui com um esforço trocar a GT8 pela GT10.
Nessa troca de multi-efeitos, encomendei uma guitarra num luthier.
Comprei um Laney LV300 Twin e troquei todos os cabos por Spectraflex.
Bom, agora vem a parte do problema. Quando eu estava com a GT8 achava que o timbre não saia legal pois usava um amp fraco. Depois que troquei para a GT10 continuei com o mesmo pensamento. Daí troquei o amp. 120W de potencia na orelha do meu pai que vivia dizendo “abaixo isso meu filho. Você ainda vai ficar surdo!”.
A Ibanez ligada direto no amp até que soava legal, apesar dos caps terem um som meio opaco.
Resolvi começar a utilizar o método 4cm (4 cabos).
Estava achando o som muito digital e feio em todos os patches e output selects.
Vi dicas na internet, enchi pessoas com perguntas. Tudo isso porque não conseguia tirar um timbre no mínimo aceitável para a GT10.
Pensava que isso tudo era culpa da guitarra. Enquanto a outra estava no forno, tinha de virar com o que dava.
Se eu tinha um patch com o pré do Mesa Modern, outro com o Vintage, outro com o 5150, outro com o SLDN, outro com Marshall Hi-gain, todos soavam iguais diante de um mesmo output select. Se eu escolhia o line/phones, todos soavam enlatados. O jc-120 return, todos abelhudos e assim por diante. A diferença que dava de um patch para o outro era na eq. Um mais agudo ou mais grave, mas o timbre era o mesmo para todos.
Só para constar, os timbres limpos, em todos os outputs, menos o line/phones, eram idênticos!
Com esse abacaxi para descascar, ficava pensando “poxa! O pessoal pela net consegue timbres super legais. O que será que está errado?”.
Resolvi ligar fones de ouvido na GT.
Apesar de vagabundos, os fones, com o output Line/phones, me deram timbres que não imaginava que um dia fosse ouvir!
Finalmente eu ouvia um Marshall, um Fender, o som do Soldano e o clássico 5150. Que alegria!
A maioria dos samples e vídeo que eu vi e ouvi pela net era gravados em linha.
E agora? O problema é o amp? A guita?
Resolvi ter paciência e esperar a guita nova chegar.
Uma strato com maravilhosos captadores Sergio Rosar.
Mas continuava o mesmo problema.
Passei para o idéia de que era o amp o causador da minha dor de cabeça.
Chegando o feriado, estava chateado e furioso, e resolvi sentar e ficar testando opções até achar o problema.
Comecei testando desde o primeiro output.
Quando cheguei no Line/phones, pensei “mas o som desse, apesar de enlatado, é o que mais parece o proposto pré-amp.” Comecei a mexer na eq principal (eu deixei os knobs da Gt10 como vieram de fábrica, com regulagens de grave, médio, agudo e patch volume). De repente!!!!! Cheguei muito próximo ao som que ouvia nos fones.
Trocando os outputs, achei minha solução. O Small amp.
Por algum motivo que não sei explicar, minha guita quando ligada na GT10 evidencia muito, mas muito mesmo, os médios. Se eu ligar no input do amp sai um certo som. Se eu ligar a gt10 no 4cm e usar o pré do Laney mesmo, com a eq da GT em flat, o som sai com muito médio.
Tendo em vista esse problema, eu entrei em System, input/output e na eq de entrada eu coloquei o corte em 630hz, mid Q em 1, High Gain em +2, Low em 0 e Mid Gain em -10. Com isso eu consegui fazer sair no amp, exatamente o mesmo som que eu ouvia nos fones.
Até meus pedais analógicos, se eu ligasse em direto no amp e depois direto na gt, apareciam esses super-médios.
Infelizmente não tenho equipamento para grava e exemplificar o meu problema, mas creio que deu para passar a idéia.
Agora quando utilizo o pré do Laney, a única coisa que preciso fazer é aumentar os médios na pedaleira para que o som fique melhor.
As simulções limpas eu não mexo em nada. Essa eq no input já deixa o timbre mais orgânico.
É isso ai gente. Esse é a experiência que tenho à compartilhar com vocês.
Agora sou um músico feliz por saber que tenho um ótimo equipamento e que consigo utilizá-lo direito. Rsrsrs
Quando der eu contribuo com mais alguma coisa aqui para o Blog. Isso é, se me for permitido, claro.
Grande abraço para todos e para o Alex por toda a ajuda e por me deixar compartilhar esse macete com vocês.
Caio Kao
-----------------------------------
sexta-feira, 17 de julho de 2009
sábado, 4 de julho de 2009
Novo tutorial de timbres da GT-10
No tutorial abaixo - em português - descrevo meus últimos testes com a GT, que envolvem timbres mais orgênicos e fáceis de alcançar.
sábado, 27 de junho de 2009
POD X3 Live + Gearbox
Olá amigos!
Enfim consegui um tempo para gravar novos vídeos, desta vez com a PODX3 sendo controlada por este ótimo software...
Enfim consegui um tempo para gravar novos vídeos, desta vez com a PODX3 sendo controlada por este ótimo software...
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Trabalho feito...
Bem, pessoal, finalizei as gravações para o casamento de meu grande amigo.
Todas as faixas foram gravadas com a X3. O resultado, para mim, foi animal!!!
Quem quizer baixar os playbacks para tocar ou as versões completas (com a letra "T" antes do nome do arquivo), basta acessar o 4 shared:
<
Todas as faixas foram gravadas com a X3. O resultado, para mim, foi animal!!!
Quem quizer baixar os playbacks para tocar ou as versões completas (com a letra "T" antes do nome do arquivo), basta acessar o 4 shared:
sexta-feira, 29 de maio de 2009
Resultado do "Teste Cego"
Amigos,
Primeiramente, eu gostaria de agradecer a todos que votaram e comentaram no teste. O objetivo era criar uma situação na qual nossos ouvidos seriam os únicos juízes, evitando posições previamente tomadas a favor ou contra determinado equipamento.
Dito isso, informo que apenas 38% dos votos acertaram:
______......O primeiro sample era da POD X3 Live.....______
______.......O segundo sample da Boss GT-10.......______
No POD, usei a simulação Treadplate Dual, com o Red Comp como Booster.
Na GT, usei a simulação R-fier Vintage, com o preset "light comp" do módulo de compressor, o OD "dist" com o gain em "0", além da Equalização antifizz e resonator 2 com configurações "flat", como vem de fábrica.
Aos meus ouvidos o POD soou mais "vintage" e a GT mais "modern", talvez pelo uso do pedal dist, mas penso ser uma característica do cabinet "original" desta simulação.
Foi interessante ver que, talvez por estar mais agudo, o som da GT para a maioria das pessoas (53%) soou mais definido, e por esta razão marcaram este segundo sample como sendo da POD. Outros amigos, provavelmente com experiência com ambos equipamentos, marcaram a resposa correta sem muitas dúvidas.
É verdade que cada multiefeito tem o seu "sotaque", entretanto, para mim, o mais importante foi ter a sensação que os dois sons eram utilizáveis, cada um na sua proposta...
Bem, agradeço novamente e até o próximo teste cego!!!
Primeiramente, eu gostaria de agradecer a todos que votaram e comentaram no teste. O objetivo era criar uma situação na qual nossos ouvidos seriam os únicos juízes, evitando posições previamente tomadas a favor ou contra determinado equipamento.
Dito isso, informo que apenas 38% dos votos acertaram:
______......O primeiro sample era da POD X3 Live.....______
______.......O segundo sample da Boss GT-10.......______
No POD, usei a simulação Treadplate Dual, com o Red Comp como Booster.
Na GT, usei a simulação R-fier Vintage, com o preset "light comp" do módulo de compressor, o OD "dist" com o gain em "0", além da Equalização antifizz e resonator 2 com configurações "flat", como vem de fábrica.
Aos meus ouvidos o POD soou mais "vintage" e a GT mais "modern", talvez pelo uso do pedal dist, mas penso ser uma característica do cabinet "original" desta simulação.
Foi interessante ver que, talvez por estar mais agudo, o som da GT para a maioria das pessoas (53%) soou mais definido, e por esta razão marcaram este segundo sample como sendo da POD. Outros amigos, provavelmente com experiência com ambos equipamentos, marcaram a resposa correta sem muitas dúvidas.
É verdade que cada multiefeito tem o seu "sotaque", entretanto, para mim, o mais importante foi ter a sensação que os dois sons eram utilizáveis, cada um na sua proposta...
Bem, agradeço novamente e até o próximo teste cego!!!
segunda-feira, 25 de maio de 2009
"Teste cego"
Amigos, frequentemente tenho sido perguntado sobre qual dos dois multiefeitos seria melhor, etc...
Antes de mais nada, tenho um desafio. Gravei dois improvisos sobre uma BT que fiz. A questão aqui será as pessoas adivinharem se gravei ambas improvisações com algum multiefeito apenas (GT-10 ou X3L), ou se gravei cada versão com um multiefeito(marcando qual utilizada para a respectiva versão)... Estou curioso pelo resultado!!! Escutem e votem na enquete logo abaixo dos players...
PRIMEIRA VERSÃO
SEGUNDA VERSÃO
Votem aqui embaixo:
Antes de mais nada, tenho um desafio. Gravei dois improvisos sobre uma BT que fiz. A questão aqui será as pessoas adivinharem se gravei ambas improvisações com algum multiefeito apenas (GT-10 ou X3L), ou se gravei cada versão com um multiefeito(marcando qual utilizada para a respectiva versão)... Estou curioso pelo resultado!!! Escutem e votem na enquete logo abaixo dos players...
PRIMEIRA VERSÃO
SEGUNDA VERSÃO
Votem aqui embaixo:
sábado, 16 de maio de 2009
Gravação com X3L
Estou gravando umas backings que usarei no casamento de um amigo meu. Para tal, estou usando a X3L para captar voz, violão e guitarra. O trecho abaixo é o solo de uma música de autoria própria. A bateria é do Ezdrummer e o baixo é soundfont.
Grande abraço!!
Grande abraço!!
domingo, 10 de maio de 2009
quinta-feira, 7 de maio de 2009
Variações de cabinets e resonators (GT-10)
Como algumas pessoas pediam novos vídeos em inglês, postei este, onde altero cabinets e resonators de uma simulação de Rectifier... fora o sotaque horroroso e o improviso esquizóide do final, acho que ficou até bacana...
domingo, 3 de maio de 2009
sábado, 2 de maio de 2009
Novos vídeos
Pessoal, como fiz vários vídeos, optei por disponibilizar vídeos aqui das listas de reproduções...
Grande abraço!
Efeitos da GT (módulos FX1):
A lista de OD/DS da GT
E dos preamps
Agora, depois de tantos vídeos, vou dar uma descansada... que logo começarei os vídeos da X3...
Grande abraço!
Efeitos da GT (módulos FX1):
A lista de OD/DS da GT
E dos preamps
Agora, depois de tantos vídeos, vou dar uma descansada... que logo começarei os vídeos da X3...
sexta-feira, 1 de maio de 2009
terça-feira, 28 de abril de 2009
Samples da X3 Live
X3L_JCM800_Tube drive_Expo Flange_PP Delay_Boost+3db.mp3
X3L_L6 flang_Jet flang.mp3
X3L_Opto trem_Bias trem.mp3
X3L_Phaser_U-vibe.mp3
X3L_Rotary drum+horn_Rotary frum.mp3
X3L_Ste square flange_Expo Flange.mp3
X3_ Purp X_Rand_Tape_Warb_.mp3
X3L_Analog squa cho_Stereo squa cho_Expo cho_Rand cho.mp3
X3L_Comparação JCM800_Dual Rect_5150 (todos sem e com od tube driver bass 60%).mp3
X3L_JC-120_Sine cho_Analog cho.mp3
X3L_L6 flang_Jet flang.mp3
X3L_Opto trem_Bias trem.mp3
X3L_Phaser_U-vibe.mp3
X3L_Rotary drum+horn_Rotary frum.mp3
X3L_Ste square flange_Expo Flange.mp3
X3_ Purp X_Rand_Tape_Warb_.mp3
X3L_Analog squa cho_Stereo squa cho_Expo cho_Rand cho.mp3
X3L_Comparação JCM800_Dual Rect_5150 (todos sem e com od tube driver bass 60%).mp3
X3L_JC-120_Sine cho_Analog cho.mp3
Pensamentos...
Uma pessoa abriu um fórum na comunidade "Efeitos de guitarra" do orkut com opiniões super favoráveis à X3L e desfavoráveis à GT-10. Decidi enviar a seguinte resposta:
Tenho a GT-10 desde agosto do ano passado e adquiri uma X3L há quinze dias. Posso te afirmar com certeza que duas semanas são insuficientes para timbrar legal uma GT...
Na minha cabeça, as estratégias das duas empresas são bem delimitadas:
Boss --> Foco em aplicações ao vivo
Line 6 --> Foco em gravações
Porquê? Vejamos:
A GT-10 tem amp control, cadeia de efeitos totalmente configurável (inclusive para o loop de efeitos, em bom português vc pode localizar o preamp de seu amp valvulado, ligado pelo método de 4 cabos na cadeia), maior quantidade, qualidade (sim, sei que é pessoal) e "configurabilidade" de efeitos, simulador de guitarras e violões...
A X3L tem 78 preamps de guitarra (quem precisaria de tantas opções ao vivo, já no estúdio, a variabilidade conta...), amps de baixo e preamps de Mic, entrada auxiliar e entrada para mic com volume trim, saídas analógicas, balaceadas (XLR), além da digital e da USB (tb presentes na GT), conexão gratuita ao POD Farm, um interessantíssimo software de... GRAVAÇÂO...
Embora as empresas não assumam isso, porque outro motivo os samples de "overview" da GT sempre utilizam um amp (JC-120, claro...) e não em linha? Pq a Line 6 não pluga o POD num preamp valvulado ou em seus próprios amps (há vídeos bem recentes disto...)?
Para mim, a GT oferece um pacote mais "completo" se vc já tem amp, e quer ligar n input, return ou 4 cabos (aliás, meu sonho é usar a GT em 4 cabos com um valvulado no loop), assim como o pacote da X3 é completíssimo para gravações.
Aos meus ouvidos, consegui timbres muito bacanas com a GT, embora os sons com a X3 soem mais "complexos"... Isto signifoca dizer que um cara com uma GT-10 bem regulada consegue sim soar muito bem, sobretudo no palco, mas os ouvidos mais apurados talvez sintam faltam da "polidez" do POD em aplicações de estúdio.
Os equipamentos são extraordinários, sobretudo se utilizados de forma sábia...
Tenho a GT-10 desde agosto do ano passado e adquiri uma X3L há quinze dias. Posso te afirmar com certeza que duas semanas são insuficientes para timbrar legal uma GT...
Na minha cabeça, as estratégias das duas empresas são bem delimitadas:
Boss --> Foco em aplicações ao vivo
Line 6 --> Foco em gravações
Porquê? Vejamos:
A GT-10 tem amp control, cadeia de efeitos totalmente configurável (inclusive para o loop de efeitos, em bom português vc pode localizar o preamp de seu amp valvulado, ligado pelo método de 4 cabos na cadeia), maior quantidade, qualidade (sim, sei que é pessoal) e "configurabilidade" de efeitos, simulador de guitarras e violões...
A X3L tem 78 preamps de guitarra (quem precisaria de tantas opções ao vivo, já no estúdio, a variabilidade conta...), amps de baixo e preamps de Mic, entrada auxiliar e entrada para mic com volume trim, saídas analógicas, balaceadas (XLR), além da digital e da USB (tb presentes na GT), conexão gratuita ao POD Farm, um interessantíssimo software de... GRAVAÇÂO...
Embora as empresas não assumam isso, porque outro motivo os samples de "overview" da GT sempre utilizam um amp (JC-120, claro...) e não em linha? Pq a Line 6 não pluga o POD num preamp valvulado ou em seus próprios amps (há vídeos bem recentes disto...)?
Para mim, a GT oferece um pacote mais "completo" se vc já tem amp, e quer ligar n input, return ou 4 cabos (aliás, meu sonho é usar a GT em 4 cabos com um valvulado no loop), assim como o pacote da X3 é completíssimo para gravações.
Aos meus ouvidos, consegui timbres muito bacanas com a GT, embora os sons com a X3 soem mais "complexos"... Isto signifoca dizer que um cara com uma GT-10 bem regulada consegue sim soar muito bem, sobretudo no palco, mas os ouvidos mais apurados talvez sintam faltam da "polidez" do POD em aplicações de estúdio.
Os equipamentos são extraordinários, sobretudo se utilizados de forma sábia...
sexta-feira, 24 de abril de 2009
Timbres HiGain com a GT-10
Abaixo há um audio em que apresento sugestões de regulagens comentadas.
Abraço, galera!
Abraço, galera!
quinta-feira, 23 de abril de 2009
"Videoteca"
Pessoal, como os últimos dias tem sido muito apertados, ainda não pude postar novos testes... entretanto gostaria de apontar aqui o endereço do meu canal no youtube, para auxiliar o acesso a todos os vídeos que já fiz (que até o momento somam 31)
Obs: Vale lembrar que os primeiros vídeos tratam exclusivamente da GT-10.
Link: http://www.youtube.com/user/alexromachado
Abraços,
Alex
.:.
Obs: Vale lembrar que os primeiros vídeos tratam exclusivamente da GT-10.
Link: http://www.youtube.com/user/alexromachado
Abraços,
Alex
.:.
sábado, 18 de abril de 2009
sexta-feira, 17 de abril de 2009
Inauguração do Blog!!!
Olá, pessoal!
Inicio este blog com o intuito de ampliar as discussões acerca de dois dos melhores efeitos para guitarra da atualidade.
Testes comparativos, análises, vídeos e áudios serão postados com frequência variável (pois dependem de meu tempo livre para tal...), com a possibilidade de serem comentados pelos seguidores do blog. Também tentarei sanar algumas dúvidas que porventura ocorram e estejam ao meu alcance.
Grande abraço a todos!
Inicio este blog com o intuito de ampliar as discussões acerca de dois dos melhores efeitos para guitarra da atualidade.
Testes comparativos, análises, vídeos e áudios serão postados com frequência variável (pois dependem de meu tempo livre para tal...), com a possibilidade de serem comentados pelos seguidores do blog. Também tentarei sanar algumas dúvidas que porventura ocorram e estejam ao meu alcance.
Grande abraço a todos!
Assinar:
Postagens (Atom)