Novos testes... agora visíveis

Pesoal, resolvi dar uma pausa nos testes cegos e dividir com vocês uns experimentos que venho fazendo nas (raras) horas vagas.

Desde o último teste tentei "amaciar" o som da GT tendo como base, a princípio, o som da X3L. Obviamente foi uma decisão arbitrária, visto que vários testes, meus e do Masc, por exemplo apontaram para preferências da GT à despeito da POD nas gravações...

De qualquer maneira, os arquivos de áudio que geramos são porções do pacote "timbre", que envolve também a sensação apenas possível quando se está tocando. Na gravação as frequências se misturam com a de outros instrumentos, "casando" às vezes algo que, sozinho, talvez não tenha soado tão legal.

Por isso, na minha opinião, os timbres da POD soam mais redondos, complexos, completos ao serem tocados e, justamente isto, motivou-me a buscar timbres semelhantes com a GT.

Enfim, as variáveis aqui são as seguintes:

- AMP: o mesmo, Mesa Rectifier, simulação do canal vintage
- OD: sim do BD-2, como booster limpo.

- Mic: Alterno entre sm57 e MD421
- Mic pos: Alterno entre on e off axis

- EQ: Alterno entre minha Eq "POD" (agora com corte de graves em "flat") e uma nova eq do Ricig, com corte de -10db a 4 de Q aos 10kHz do HiMid frequency.

O timbre de referência foi o POD X3L com o rectifier boostado pelo Tube driver (chamado de sample A, os samples B e C foram usados no teste cego).

Abaixo o link:

Playlist completo - Clique aqui!

E aí, pessoal, qual se aproximou mais do timbre pod? Qual teve melhor timbre na sua opinião?