terça-feira, 28 de setembro de 2010
terça-feira, 6 de julho de 2010
segunda-feira, 5 de julho de 2010
segunda-feira, 21 de junho de 2010
quinta-feira, 17 de junho de 2010
Novos PODcasts
Depois de meses sem postar nada aqui, resolvi gravar alguns "testes". Fui experimentando algumas regulagens enquanto gravava.
Grande abraço a todos!
Novas dicas
"Tour" pelos pedais de distorção
Amps HiGain + Red Comp
Grande abraço a todos!
Novas dicas
"Tour" pelos pedais de distorção
Amps HiGain + Red Comp
quarta-feira, 10 de março de 2010
POD X3 Live ou Boss GT-10?
Esta é a pergunta que mais tenho respondido. Assim, achei legal formular um texto mais organizado aqui...
Eu estaria feliz com qualquer uma das pedaleiras. Ambas tem pontos fortes e fracos...
A Boss GT 10 tem um apelo mais "global" de multiefeito específico para guitarra. Propõe-se a substituir um conjunto extenso de pedais. Há a expectativa de que com uma GT e um amp valve no loop vc estaria muito bem munido.
Toda a programação é aberta, você tem controles globais do sistema (nível de reverb e eq, e até o modo de troca de patches), controles de interação (você pode endereçar praticamente qualquer ação - até 9 - a qualquer pedal). Exemplo, você pode programar o CTL1 para simultaneamente alterar canais, elevar o ganho de um pedal de od, ligar delay, etc.
Nos preamps há uma amplitude de programação também: alguns apresentam a chave de brilho, além de todos oferecerem opções de chave de ganho (low-mid-high), cabinets (incluindo totalmente customizados, com tamanho quantidade e eq de falantes...).
Há uma infinidade de efeitos, como simulador de guitarra (e captadores), tremulos, phasers, tudo altamente customizável...
Minhas críticas para a GT estão nos cabinets dos preamps, que soam muito genéricos, meio duros. Se vc escolhe o preamp MS Higain e abre o ganho sem medo ainda encontrará o temível CokedWah, um excesso de médios que dão a sensação de um pedal de wah parado numa posição (incômoda, por sinal). Além disso, esse médio à mais parece - na minha opinião - também roubar sinal original da guita, que soa diferente plugada mesmo com os módulos todos desligados. Para induzir uma "transparência" maior no timbre, eu aumentava o input presence.
Na POD X3 achei interessante o som com mais "arte final" dos preamps. Aliás, há um cara que grava samples dela só com os amps secos no youtube (MartinMoyano) e fica ótimo. Quando você escolhe um amp, ele já aparece com uma regulagem pronta como sugestão, e esse pode ser um ponto inicial bem interessante.
O legal é que o raciocínio aqui talvez seja mais próximo da situação real. Exemplo: Na GT eu sempre usava o resonator 3 para dar um "sabor" de falante celestion e arredondar o som. Na X3 tenho diferentes caixas, com diferentes modelos de falantes celestions, exatamente como eu faria numa situação real (Utilizar uma 4x12 com greenback 20's, 25's ou V30?).
Tenho a impressão que estes preamps mais bem acabados da X3 soem mais dinâmicos, mas talvez isso se relacione com o bypass da POD, para mim bem mais tranparente e com mais brilho que o da GT.
A qualidade dos efeitos também chama a atenção... é possível ouvir o som original e o som processado de uma forma natural, como um pedal analógico. Não é aquela situação em que vocÊ liga um chorus e o som da guita é "engolido" pelo FX.
Ultimamente tenho tentado novas combinações de cabeçotes e caixas com pedais de OD e comp com ótimos resultados. A x3 não se resume à guitarra, com preamps para baixo e voz.
Os pontos negativos da X3 que eu destacaria seriam a simplicidade de programação (no sentido de opções de parâmetros de regulagens, mas com muita variação de efeitos e amps); a ausência de efeitos do tipo "instrumentos" (sim de violão - que tive de criar um, ou de guitas/captadores), nem amp control, harmonizer e phase loop (deste, morro de saudade).
A Line 6, por estratégia de marketing, divide as vantagens por toda sua linha de produtos, pois só o M13 tem true bypass, só a X3 tem 2 cadeias independentes, só um outro pedal tem phase loop embutido, só a X3 live (e não a feijão) tem implementação midi. Eles justificam falta de memória, estratégia para barateamento de produtos, etc. Nesse sentido, talvez a Boss seja mais "honesta", pois não há nada nas recém lançadas me25, me 70, que não exista mais e melhor na GT. Por outro lado, a Line 6 oferece atualizações e adições de efeitos. Recentemente ganhamos um phase90, um roland dimenson chorus e um tc eletronics dynamic delay que são maravilhosos. Assim, refoçam a expectativa dos clientes em novos amps e efeitos que "atualizariam" seu produto...
Há outra questão relevante: Preço. Nos states elas custam a mesma coisa. No Brasil, por razões que prefiro não comentar, a X3 costuma custar até um terço mais cara que a GT. Pura sacanagem.
Hoje, para minhas necessidades, e com ambas pedaleiras custando a mesma coisa, optaria pela X3.
Agora, se tivesse com a grana curta, de repente investiria numa GT10, um case, cabos de qualidade ou uma GT e um amp de segunda mão, sei lá, provavelmente ainda sairia mais em conta.
Vale lembrar que há possibilidades de se encontrar as pedaleiras em preços variados, tipo uma X3 por 1900 e uma GT por 1800, daí, com uma diferença menor assim minha balança penderia mais para a POD...
Eu estaria feliz com qualquer uma das pedaleiras. Ambas tem pontos fortes e fracos...
A Boss GT 10 tem um apelo mais "global" de multiefeito específico para guitarra. Propõe-se a substituir um conjunto extenso de pedais. Há a expectativa de que com uma GT e um amp valve no loop vc estaria muito bem munido.
Toda a programação é aberta, você tem controles globais do sistema (nível de reverb e eq, e até o modo de troca de patches), controles de interação (você pode endereçar praticamente qualquer ação - até 9 - a qualquer pedal). Exemplo, você pode programar o CTL1 para simultaneamente alterar canais, elevar o ganho de um pedal de od, ligar delay, etc.
Nos preamps há uma amplitude de programação também: alguns apresentam a chave de brilho, além de todos oferecerem opções de chave de ganho (low-mid-high), cabinets (incluindo totalmente customizados, com tamanho quantidade e eq de falantes...).
Há uma infinidade de efeitos, como simulador de guitarra (e captadores), tremulos, phasers, tudo altamente customizável...
Minhas críticas para a GT estão nos cabinets dos preamps, que soam muito genéricos, meio duros. Se vc escolhe o preamp MS Higain e abre o ganho sem medo ainda encontrará o temível CokedWah, um excesso de médios que dão a sensação de um pedal de wah parado numa posição (incômoda, por sinal). Além disso, esse médio à mais parece - na minha opinião - também roubar sinal original da guita, que soa diferente plugada mesmo com os módulos todos desligados. Para induzir uma "transparência" maior no timbre, eu aumentava o input presence.
Na POD X3 achei interessante o som com mais "arte final" dos preamps. Aliás, há um cara que grava samples dela só com os amps secos no youtube (MartinMoyano) e fica ótimo. Quando você escolhe um amp, ele já aparece com uma regulagem pronta como sugestão, e esse pode ser um ponto inicial bem interessante.
O legal é que o raciocínio aqui talvez seja mais próximo da situação real. Exemplo: Na GT eu sempre usava o resonator 3 para dar um "sabor" de falante celestion e arredondar o som. Na X3 tenho diferentes caixas, com diferentes modelos de falantes celestions, exatamente como eu faria numa situação real (Utilizar uma 4x12 com greenback 20's, 25's ou V30?).
Tenho a impressão que estes preamps mais bem acabados da X3 soem mais dinâmicos, mas talvez isso se relacione com o bypass da POD, para mim bem mais tranparente e com mais brilho que o da GT.
A qualidade dos efeitos também chama a atenção... é possível ouvir o som original e o som processado de uma forma natural, como um pedal analógico. Não é aquela situação em que vocÊ liga um chorus e o som da guita é "engolido" pelo FX.
Ultimamente tenho tentado novas combinações de cabeçotes e caixas com pedais de OD e comp com ótimos resultados. A x3 não se resume à guitarra, com preamps para baixo e voz.
Os pontos negativos da X3 que eu destacaria seriam a simplicidade de programação (no sentido de opções de parâmetros de regulagens, mas com muita variação de efeitos e amps); a ausência de efeitos do tipo "instrumentos" (sim de violão - que tive de criar um, ou de guitas/captadores), nem amp control, harmonizer e phase loop (deste, morro de saudade).
A Line 6, por estratégia de marketing, divide as vantagens por toda sua linha de produtos, pois só o M13 tem true bypass, só a X3 tem 2 cadeias independentes, só um outro pedal tem phase loop embutido, só a X3 live (e não a feijão) tem implementação midi. Eles justificam falta de memória, estratégia para barateamento de produtos, etc. Nesse sentido, talvez a Boss seja mais "honesta", pois não há nada nas recém lançadas me25, me 70, que não exista mais e melhor na GT. Por outro lado, a Line 6 oferece atualizações e adições de efeitos. Recentemente ganhamos um phase90, um roland dimenson chorus e um tc eletronics dynamic delay que são maravilhosos. Assim, refoçam a expectativa dos clientes em novos amps e efeitos que "atualizariam" seu produto...
Há outra questão relevante: Preço. Nos states elas custam a mesma coisa. No Brasil, por razões que prefiro não comentar, a X3 costuma custar até um terço mais cara que a GT. Pura sacanagem.
Hoje, para minhas necessidades, e com ambas pedaleiras custando a mesma coisa, optaria pela X3.
Agora, se tivesse com a grana curta, de repente investiria numa GT10, um case, cabos de qualidade ou uma GT e um amp de segunda mão, sei lá, provavelmente ainda sairia mais em conta.
Vale lembrar que há possibilidades de se encontrar as pedaleiras em preços variados, tipo uma X3 por 1900 e uma GT por 1800, daí, com uma diferença menor assim minha balança penderia mais para a POD...
sábado, 6 de março de 2010
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
quarta-feira, 20 de janeiro de 2010
Dois microfones
Amigos, recentemente me vi surpreso com uma das novidades do Amplitube 3: A opção de captar o som, simultaneamente, por dois microfones.
A razão para tal "fetiche" repousa na tradição de alguns engenheiros de gravação utilizarem mais de um mic, mixando-os para timbrar.
Bem, a boa desta história é que tanto a GT-10 quanto a X3 permitem realizar tal façanha. Basta utilizar o dual tone com mesmas configurações no amp, mudando exclusivamente o mic.
Fiz um teste rápido para postar aqui.
Na primeira parte há a simulação de AC30 com sm57 on axis do lado esquerdo. No lado direito uso o mesmo mic, depois mudo para sm57 off axis, 421, condenser e volto para o sm57 on axis.
Na segunda parte há exatamente a mesma lógica, só mudei o amp em questão para o marshall super lead.
A razão para tal "fetiche" repousa na tradição de alguns engenheiros de gravação utilizarem mais de um mic, mixando-os para timbrar.
Bem, a boa desta história é que tanto a GT-10 quanto a X3 permitem realizar tal façanha. Basta utilizar o dual tone com mesmas configurações no amp, mudando exclusivamente o mic.
Fiz um teste rápido para postar aqui.
Na primeira parte há a simulação de AC30 com sm57 on axis do lado esquerdo. No lado direito uso o mesmo mic, depois mudo para sm57 off axis, 421, condenser e volto para o sm57 on axis.
Na segunda parte há exatamente a mesma lógica, só mudei o amp em questão para o marshall super lead.
terça-feira, 12 de janeiro de 2010
terça-feira, 22 de dezembro de 2009
GT-10: Um tratado
Pessoal, em razão da venda da GT, decidi organizar um síntese das dicas dos tempos de serviços prestados, visando auxiliar iniciantes e intermediários na programação da GT-10.
Síntese de dicas da GT-10.
1) Leia o manual. Há situações muito simples, como a escolha de funções para cada pedal Ctl que estão muito bem explanadas lá. Alguns termos aqui utilizados também não serão explicados por já o terem sido no manual.
2) Input e Presence level - Controles interessantes para auxiliar o timbre geral. Como penso que a GT tem médios em excesso, acabo aumentado o presence level. O último valor que tentei foi +5 (com a strato) e soou bem interessante. Isto deu "vida" ao som, sem adicionar tantos ruídos para tal.
3) Pedais OD. Praticamente sempre utilizei pedais de baixo ganho, sobretudo o "Blues" (BD-2), com ganho no 0 ou 35, tone e level em flat. Eles dão a "mordida" para um preamp crunch. Teste também o DS+ com o drive em 35. É maravilhoso!
4) Preamps. Aqui há alguns pontos a serem considerados.
- Experimente diferentes níveis de ganho e diverentes posições do gain switch. Um rectifier com ganho em 35 e switch em High é bem nervoso!
- Comece com a equalização em flat e com presence em zero. Esta é a posição de fábrica.
- Experimente difetentes mics e posições. Eu quase sempre usava o dyn57 on axis para timbres limpos e offaxis para distorcidos.
- O cabinet original tem um timbre mais "complexo", mas os custom soam mais macios.
- No cabinet custom eu utilizava falante 12, com agudos e graves em +10 e escolhia a quatidade de falantes e a trazeira aberta ou fechada.
5) Resonator. Importantíssimo. Ultimamente, um preamp bem regulado com um resonator3 sem mexer nada em configurações era tudo que eu precisava para um timbre marcante.
6) Equalização: Ultimamente estava evitando usar, pois embora minha eq "POD" deixe o som super macio, eu acabava preferindo o "punch" do timbre só com preamp e reso3. Busque neste e em meu antigo blog (exclusivo da GT-10) para encontrar as regulagens. Em síntese há a antifizz, a de duplo corte (que a Boss botou no vídeo e nem me agradeceu rsrssrs...), a "HC", a freewilly, freewilly 2 e POD.
7) Dicas gerais: Há na GT-10 uma infinidade de comandos configuráveis, como ligar o afinador com o pedal de volume do "0", acionar o modo manual ao pisar no pedal de número, etc. Praticamente todas as combinações são possiveis. Busque vídeos meus sobre dicas de regulagem e leia o manual, que para esta parte de comandos é essencial.
Bem, no geral é isto aí. Não há graaaaaandes mistérios na GT. Ultimamente eu mexia bem pouco na eq dos preamps. O mic e o resonator já timbravam bastante, as vezes necessitando apenas cortar um pouco os médios, dar uma pitada de presence...
Esta simplicidade de regulagem está expressada no meu último vídeo, de wahs da GT. Há ali, essencialmente, bd-2, preamp e resonator3. Uma pitadinha de delay e reverb e um compressor com sustain:50, attack:100 e level:35 (arma secreta!)
Grande abraço a todos!!!
Síntese de dicas da GT-10.
1) Leia o manual. Há situações muito simples, como a escolha de funções para cada pedal Ctl que estão muito bem explanadas lá. Alguns termos aqui utilizados também não serão explicados por já o terem sido no manual.
2) Input e Presence level - Controles interessantes para auxiliar o timbre geral. Como penso que a GT tem médios em excesso, acabo aumentado o presence level. O último valor que tentei foi +5 (com a strato) e soou bem interessante. Isto deu "vida" ao som, sem adicionar tantos ruídos para tal.
3) Pedais OD. Praticamente sempre utilizei pedais de baixo ganho, sobretudo o "Blues" (BD-2), com ganho no 0 ou 35, tone e level em flat. Eles dão a "mordida" para um preamp crunch. Teste também o DS+ com o drive em 35. É maravilhoso!
4) Preamps. Aqui há alguns pontos a serem considerados.
- Experimente diferentes níveis de ganho e diverentes posições do gain switch. Um rectifier com ganho em 35 e switch em High é bem nervoso!
- Comece com a equalização em flat e com presence em zero. Esta é a posição de fábrica.
- Experimente difetentes mics e posições. Eu quase sempre usava o dyn57 on axis para timbres limpos e offaxis para distorcidos.
- O cabinet original tem um timbre mais "complexo", mas os custom soam mais macios.
- No cabinet custom eu utilizava falante 12, com agudos e graves em +10 e escolhia a quatidade de falantes e a trazeira aberta ou fechada.
5) Resonator. Importantíssimo. Ultimamente, um preamp bem regulado com um resonator3 sem mexer nada em configurações era tudo que eu precisava para um timbre marcante.
6) Equalização: Ultimamente estava evitando usar, pois embora minha eq "POD" deixe o som super macio, eu acabava preferindo o "punch" do timbre só com preamp e reso3. Busque neste e em meu antigo blog (exclusivo da GT-10) para encontrar as regulagens. Em síntese há a antifizz, a de duplo corte (que a Boss botou no vídeo e nem me agradeceu rsrssrs...), a "HC", a freewilly, freewilly 2 e POD.
7) Dicas gerais: Há na GT-10 uma infinidade de comandos configuráveis, como ligar o afinador com o pedal de volume do "0", acionar o modo manual ao pisar no pedal de número, etc. Praticamente todas as combinações são possiveis. Busque vídeos meus sobre dicas de regulagem e leia o manual, que para esta parte de comandos é essencial.
Bem, no geral é isto aí. Não há graaaaaandes mistérios na GT. Ultimamente eu mexia bem pouco na eq dos preamps. O mic e o resonator já timbravam bastante, as vezes necessitando apenas cortar um pouco os médios, dar uma pitada de presence...
Esta simplicidade de regulagem está expressada no meu último vídeo, de wahs da GT. Há ali, essencialmente, bd-2, preamp e resonator3. Uma pitadinha de delay e reverb e um compressor com sustain:50, attack:100 e level:35 (arma secreta!)
Grande abraço a todos!!!
sábado, 12 de dezembro de 2009
Minha Boss GT-10 está a venda!!!
Isto mesmo, pessoal!
Depois de um bom tempo fiel ao meu lado, depois de tardes e madrugadas de timbragens e dicas aqui postadas, estou precisando de uma grana e a coloquei à venda. Fiz dois vídeos, um apresentando uma descrição geral e outro demonstrando Whas e Whammy da GT:
Depois de um bom tempo fiel ao meu lado, depois de tardes e madrugadas de timbragens e dicas aqui postadas, estou precisando de uma grana e a coloquei à venda. Fiz dois vídeos, um apresentando uma descrição geral e outro demonstrando Whas e Whammy da GT:
segunda-feira, 26 de outubro de 2009
Novos testes... agora visíveis
Pesoal, resolvi dar uma pausa nos testes cegos e dividir com vocês uns experimentos que venho fazendo nas (raras) horas vagas.
Desde o último teste tentei "amaciar" o som da GT tendo como base, a princípio, o som da X3L. Obviamente foi uma decisão arbitrária, visto que vários testes, meus e do Masc, por exemplo apontaram para preferências da GT à despeito da POD nas gravações...
De qualquer maneira, os arquivos de áudio que geramos são porções do pacote "timbre", que envolve também a sensação apenas possível quando se está tocando. Na gravação as frequências se misturam com a de outros instrumentos, "casando" às vezes algo que, sozinho, talvez não tenha soado tão legal.
Por isso, na minha opinião, os timbres da POD soam mais redondos, complexos, completos ao serem tocados e, justamente isto, motivou-me a buscar timbres semelhantes com a GT.
Enfim, as variáveis aqui são as seguintes:
- AMP: o mesmo, Mesa Rectifier, simulação do canal vintage
- OD: sim do BD-2, como booster limpo.
- Mic: Alterno entre sm57 e MD421
- Mic pos: Alterno entre on e off axis
- EQ: Alterno entre minha Eq "POD" (agora com corte de graves em "flat") e uma nova eq do Ricig, com corte de -10db a 4 de Q aos 10kHz do HiMid frequency.
O timbre de referência foi o POD X3L com o rectifier boostado pelo Tube driver (chamado de sample A, os samples B e C foram usados no teste cego).
Abaixo o link:
Playlist completo - Clique aqui!
E aí, pessoal, qual se aproximou mais do timbre pod? Qual teve melhor timbre na sua opinião?
Desde o último teste tentei "amaciar" o som da GT tendo como base, a princípio, o som da X3L. Obviamente foi uma decisão arbitrária, visto que vários testes, meus e do Masc, por exemplo apontaram para preferências da GT à despeito da POD nas gravações...
De qualquer maneira, os arquivos de áudio que geramos são porções do pacote "timbre", que envolve também a sensação apenas possível quando se está tocando. Na gravação as frequências se misturam com a de outros instrumentos, "casando" às vezes algo que, sozinho, talvez não tenha soado tão legal.
Por isso, na minha opinião, os timbres da POD soam mais redondos, complexos, completos ao serem tocados e, justamente isto, motivou-me a buscar timbres semelhantes com a GT.
Enfim, as variáveis aqui são as seguintes:
- AMP: o mesmo, Mesa Rectifier, simulação do canal vintage
- OD: sim do BD-2, como booster limpo.
- Mic: Alterno entre sm57 e MD421
- Mic pos: Alterno entre on e off axis
- EQ: Alterno entre minha Eq "POD" (agora com corte de graves em "flat") e uma nova eq do Ricig, com corte de -10db a 4 de Q aos 10kHz do HiMid frequency.
O timbre de referência foi o POD X3L com o rectifier boostado pelo Tube driver (chamado de sample A, os samples B e C foram usados no teste cego).
Abaixo o link:
Playlist completo - Clique aqui!
E aí, pessoal, qual se aproximou mais do timbre pod? Qual teve melhor timbre na sua opinião?
sábado, 17 de outubro de 2009
Resultado do Teste Cego
Bem pessoal, eis o resultado:
Sample 1 = POD X3 Live
Sample 2 = GT-10
Sample 3 = GT-10 com EQ
O Timbre da POD é mais equilibrado em termos de equalização, é mais "macio", tem um médio gordo bem interessante, se encaixando perfeitamente na mix...
O timbre da GT-10 ficou mais agudo "aberto", o que talvez influenciou a alguns a preferí-lo. Na minha opinião, quando inicio o solo blueseiro, há algumas "pontas de fizz" que o tornam menos redondo e mais ardido na mixagem...
O timbre da GT-10 + EQ tinha como objetivo de aproximar o som desta com a "maciez" da POD, para um encaixe mais "suave" na mixagem...
Bem, claro que com um teste desses não temos controle das condições em que os samples são ouvidos. Eu os experimentei em caixinhas 2.1 de pc, num som tradicional, no mp3, no microsystem... e em cada condição eu tive resultados distintos para a qualidade de cada sample.
Há, também, a questão da "sensação" ao tocar, impossível nestes testes, mas que influenciam meu julgamento...
Bem, no geral, penso que os samples ficaram com um bom timbre, que a GT, mesmo sem a Eq ficou interessante e que a EQ aproximou os timbres de POD e GT...
Agradeço a todos pela participação, em breve faremos outros testes e vídeos...
Alex
..:
Sample 1 = POD X3 Live
Sample 2 = GT-10
Sample 3 = GT-10 com EQ
O Timbre da POD é mais equilibrado em termos de equalização, é mais "macio", tem um médio gordo bem interessante, se encaixando perfeitamente na mix...
O timbre da GT-10 ficou mais agudo "aberto", o que talvez influenciou a alguns a preferí-lo. Na minha opinião, quando inicio o solo blueseiro, há algumas "pontas de fizz" que o tornam menos redondo e mais ardido na mixagem...
O timbre da GT-10 + EQ tinha como objetivo de aproximar o som desta com a "maciez" da POD, para um encaixe mais "suave" na mixagem...
Bem, claro que com um teste desses não temos controle das condições em que os samples são ouvidos. Eu os experimentei em caixinhas 2.1 de pc, num som tradicional, no mp3, no microsystem... e em cada condição eu tive resultados distintos para a qualidade de cada sample.
Há, também, a questão da "sensação" ao tocar, impossível nestes testes, mas que influenciam meu julgamento...
Bem, no geral, penso que os samples ficaram com um bom timbre, que a GT, mesmo sem a Eq ficou interessante e que a EQ aproximou os timbres de POD e GT...
Agradeço a todos pela participação, em breve faremos outros testes e vídeos...
Alex
..:
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
Novo teste cego
Está aí, amigos...
Temos 3 sons:
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis;
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis + Minha nova EQ;
POD X3L com Tube driver como booster, cabinet "original", mic sm57 off axis.
E agora? Qual é qual?
Sample A
Sample B
Sample C
Temos 3 sons:
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis;
GT-10 com comp, BD-2 como booster, cabinet original, mic sm57 off axis + Minha nova EQ;
POD X3L com Tube driver como booster, cabinet "original", mic sm57 off axis.
E agora? Qual é qual?
Sample A
Sample B
Sample C
quarta-feira, 7 de outubro de 2009
Novos timbres!!!
Conforme prometido, apresento abaixo as novas configs, que envolvem, nível de presence, compressor, custom cabinets e novíssima equalização...
Confira os PodCasts em português e o vídeo em inglês logo abaixo:
VOX AC-30
RECTIFIER e 5150
MS '59 E HIGAIN
OUTROS
.: Video :.
Confira os PodCasts em português e o vídeo em inglês logo abaixo:
VOX AC-30
RECTIFIER e 5150
MS '59 E HIGAIN
OUTROS
.: Video :.
quinta-feira, 24 de setembro de 2009
Nova EQ e dicas saindo do forno...
Pessoal, já algum tempo estou devendo novos experimentos com a GT. Após um extenso uso da POD X3 Live, tenho identificado algumas características importantes que a distingue como praticamente um "padrão" em termos de ligação em linha com qualidade profissional.
Primeiramente, há a questão da compressão natural dos POD's. Hoje, percebo que muito do tal "som macio" vem daí. Obviamente cortes generosos de frequências também são importantes, limando graves embolados, agudos estridentes e médios desagradáveis. Além disso, estudei ainda mais detalhadamente os cortes de frequência do aparelho HC (Harmonic converger), já citado em meu antigo blog, exclusivo da GT-10.
Gravei 3 samples, um com cada preamp, sempre com três configurações para cada riff tocado. Desafio a galera descobrir:
- Qual o timbre com com incrementos de compressor, cab custom e nova Eq que estou testando?
- Qual o timbre original do amp da GT (fácil)?
- Qual o timbre com incrementos de compressor, cab custom e Eq antifizz?
Aqui o link para o playlist
Para ouvir os samples separadamente, clique abaixo:
Vox AC30
Marshall '59
Rectifier
Obs.: Na simulação do vox faço uma base comparando com os caps tradicionais e defasados
...
Primeiramente, há a questão da compressão natural dos POD's. Hoje, percebo que muito do tal "som macio" vem daí. Obviamente cortes generosos de frequências também são importantes, limando graves embolados, agudos estridentes e médios desagradáveis. Além disso, estudei ainda mais detalhadamente os cortes de frequência do aparelho HC (Harmonic converger), já citado em meu antigo blog, exclusivo da GT-10.
Gravei 3 samples, um com cada preamp, sempre com três configurações para cada riff tocado. Desafio a galera descobrir:
- Qual o timbre com com incrementos de compressor, cab custom e nova Eq que estou testando?
- Qual o timbre original do amp da GT (fácil)?
- Qual o timbre com incrementos de compressor, cab custom e Eq antifizz?
Aqui o link para o playlist
Para ouvir os samples separadamente, clique abaixo:
Vox AC30
Marshall '59
Rectifier
Obs.: Na simulação do vox faço uma base comparando com os caps tradicionais e defasados
...
domingo, 16 de agosto de 2009
sábado, 1 de agosto de 2009
sábado, 25 de julho de 2009
PODcast #1
Conjunto de dicas para a POD X3 Live...
Regulagens EQ
Vox AC30
Marshall JTM45
Hi Gain (vários)
Regulagens EQ
Vox AC30
Marshall JTM45
Hi Gain (vários)
Assinar:
Postagens (Atom)